Guadalajara,  México (18 marzo 2008).- Al titular de la Comisión de Responsabilidades en el Congreso del Estado, César Madrigal Díaz, le despreocupa la petición de Amparo que pidió el Alcalde desaforado de Tonalá, Jorge Vizcarra.

El diputado local aseguró que en su Comisión el juicio de procedencia, que concluyó con la separación del cargo del Alcalde para que pudiera enfrentar a la justicia, se hizo apegado a derecho.

"El señor Jorge Vizcarra tiene todo el derecho de defenderse, él finalmente como ciudadano mexicano tiene esa garantía individual de recurrir al recurso de Amparo de la justicia federal, y en este caso, el Congreso del Estado actuó estrictamente apegado a la norma, y estaremos como siempre atentos y respetuosos a lo que ordene un tribunal", aseveró.

Vizcarra recurrió al Amparo el 14 de enero y fue admitido un día después bajo el número de expediente 38/2008 en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa.

El legislador del PAN reconoció apenas hoy que Vizcarra había presentado un Amparo, se le había cuestionado del tema anteriormente y lo había negado.

"Hasta este momento, efectivamente el asunto sí se dio la contestación debida al juez de Amparo, pero el juez de Amparo no nos ha comentado de ninguna audiencia constitucional ni de alguna suspensión provisional ni de ningún trámite del mismo juicio de Amparo, entonces estaremos atentos a lo que disponga la autoridad federal, y finalmente respetuosos de la misma, pero conscientes de que todo se hizo estrictamente apegado a la norma", explicó.

La fecha de audiencia constitucional se había programado para el 14 de febrero, pero se pospuso para el 27 de marzo a las 10:00 horas.