En Tonalá, la nómina del municipio que actualmente preside Agustín Ordoñez Hernández se ha incrementado en casi mil empleados respecto al arranque de esta Administración, estimó el regidor del PRI Salud Pacheco Barrientos, quien recordó que a principios de 2007 “el ayuntamiento recibió un catálogo de personal de 2,157 empleados, y en mayo [pasado…] ya éramos 2,600 […]”. Hoy, según el gasto en salarios, calcula que la nómina consta de 3,100 empleados.

Al destacar que el incremento en el personal ha sido negado por el gobierno panista del municipio, el funcionario dijo que ha tenido que recurrir a otros métodos para verificarlo: “Lo que yo he detectado son 2,600 [trabajadores] publicados, tanto eventuales como de base, y los otros 500 no los suben [a la página web del ayuntamiento] porque no les conviene. Pero más o menos estamos tratando de encontrar la punta de la madeja, pues, preguntando dependencia por dependencia. [...] Lo que estamos tratando es localizar los nombres para poder tener la fundamentación”.

Pacheco Barrientos mencionó el caso del área de Servicios Médicos, dependencia donde actualmente laboran 18 empleados mientras que antes sólo eran diez, pues en el último año se contrató personal para el área administrativa; al respecto, dijo: “La prioridad de Servicios Médicos es tener médicos, enfermeras, paramédicos, gente profesionista que nos resuelva los problemas de urgencias de salud pública”, no asistentes y secretarias.

Las declaraciones del regidor priista las sustenta en el incremento al capítulo 1000 del presupuesto de egresos, que, aseguró, a principios de 2008 era de 288 millones de pesos para salarios, pero para finales de año se habría incrementado hasta llegar a 337 millones, incluidos los aguinaldos, lo que equivale a un pago de 49 millones adicionales a lo contemplado inicialmente en el presupuesto de egresos del municipio.
“A principio de año, eran 288 millones, y a cierre de año van a ser 337 millones, y está fundamentado, [...] porque el recurso de obra pública no se ejerció: son trece millones de presupuesto directo, y eran para conclusión de obras de electrificación y no se concluyó ninguna”, acusó.
Según Pacheco Barrientos, la diferencia proviene de partidas para obra pública, de un préstamo con interacciones que solicitaron el año pasado y de un fideicomiso para reestructurar la deuda del municipio de un banco a otro, de donde les regresarían 22 mdp.

En un comparativo, explicó que en 2006 se destinaron 256 mdp para pago de personal; en 2007, 288 mdp; y en 2008, 337 mdp. Dijo que “es normal que nos oculten nombres, pero no nos pueden ocultar números, o sea, si yo tuviera el mismo personal no se me incrementaba casi 81 mdp en 24 meses. Eso significa, hasta por sentido común, que hay más empleados”.